close

 我們都有相同的器官,並且使用相同的方式

We all have the same organs, and the same way of using them. 

 

《我就蕩》是2019年由 Albert Serra執導的電影,劇情發生在18世紀,講述了自由主義者在森林裡度過一夜性放蕩的故事。


Walchen公爵的幫助下,路易十六朝廷驅逐的貴族開始了放蕩的夜晚,用最極端甚至病態的行為表達自己的慾望並實現它;女性是修道院來的新手,在森林中徘徊,即將參加這場自由的色情遊戲,以尋求各種感官體驗所帶來的樂趣。看的過程想到了Pasolini的《索多瑪一百二十天》,這群男男女女要在森林搞多久?淫慾蔓延的時候,薩德侯爵的名字也浮現在腦中;Albert Serra導演用自己的方式,挑戰觀眾的道德極限。

  %E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D

✍🏻薩德侯爵/自由主義

看《我就蕩》的過程一直想到薩德,18世紀的歐洲(啟蒙運動)試圖把自己從宗教中解放,轉而追求理性,但薩德侯爵追求性愛跟暴力,書寫的色情小說盡是性虐情節也身體力行,主張絕對的自由,在一般人/觀眾的眼中是地獄般的縱慾。他身為極端自由主義者,完全不鳥任何道德,他認定「宗教信仰」是人類最大的錯誤,「自然」才是最真理。


薩德的作品中,色情的部分描寫的很詳細,也非常有「幻想力」,而且許多性行為是難以想像的,尤其喜歡寫有關暴力和疼痛相連的行為;比起Pasolini 的《索多瑪一百二十天》,我覺得Serra的《我就蕩》更貼近薩德的「宗教信仰」、「自然」與「幻想力」。

  

  

👓觀影過程/逃避現實

主角們用文字去美化,同時又受到動物般的衝動愉悅所吸引。畫面非常緩慢的進行著,有時無法分辨是男是女,是同性戀或異性戀,性的過程享樂和痛苦同時在發生,感覺有人被綁架、偷窺,就像我們躲在樹後面觀察所發生的事情,有時也處在漆黑的夜晚裡聽著聲音,他們在森林裡都是平等的,無論貧富、美醜、男人和女人、主人和僕人等,都做著同樣的事情。我們不再知道耳朵所聽到的,或眼睛所看到的,每個人的道德逐漸投降,陷入放蕩的慾望中。


自由主義毫無保留地呈現,追隨這種不道德的享受,儘管電影有很大的想像空間,仍然有露骨的性愛場面,但裸露的部分也不太明顯,例如:生殖器官的特寫。導演希望電影具現代感,保有浪漫主義的小說風格,與非常精緻的裝飾主義,過程中也帶有不適感。

  

  

📖觀影微小感想

《我就蕩》是我這次台北電影節觀看的唯二電影,剛好在閱讀有關法國情慾文學的書籍,它就成了本次的首選電影。

《我就蕩》創造了一種奇怪的心理氛圍,既緊張又疲憊,角色們享受這種虐待的同時,也帶給觀眾同樣的感受;要說這是一部電影,我感覺更像在博物館觀看繪畫,在一個名叫《我就蕩》的畫展中,每幅都是沒有標題的作品,依序欣賞展內的畫作,自己來解讀這些作品,具有想像及幻覺的效果,最後都迷失了自己(沈浸在大自然裡),直到過度的天亮照著樹林(回歸現實)


不一樣的是Serra導演沒有追隨薩德的激進,反觀《索多瑪一百二十天》沒有裸露的特寫,卻明顯有薩德的綁架、囚禁、虐殺行為,但這樣血腥暴力不是導演要的,導演在《我就蕩》裡用放蕩與幻想共存的中間點去表現,有時是色情的,從傳統的意思它不算是色情,藉由角色的裝扮來說,寬鬆的袖子、緊身內衣、假髮、過度的妝容...等,可以看出這是一個拘謹的時代,這部電影是在表達,在壓抑的社會中,性解放的程度又會是什麼樣子?


我還沒想過觀眾會紛紛離席,因這部電影同時具備令人愉悅跟不愉悅,美麗跟醜陋的感覺,而且地非常強烈。讓我想到西班牙畫家哥雅的版畫《戰爭的災難》,而這場色情遊戲就像一場慾望的災難,但我是喜歡的,它將優雅的視覺效果和挑釁性的主題融合在一起,這樣的呈現是高端的。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 歐葉 的頭像
    歐葉

    歐葉電影室

    歐葉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()