歐葉電影室

你有看到我的家人嗎?

Did you see my family?

《阿依達的救援行動》是由Jasmila Žbanić製作、執導的2020年波士尼亞戰爭電影。劇情描述1995年7月11日，在「雪布尼查」(Srebrenica)大屠殺前，塞族共和國軍接管「雪布尼查」，聯合國翻譯員Aida Selmanagić試圖挽救她的家人。

電影開頭Aida翻譯聯合國上校Colonel Karremans和「雪布尼查」市長之間的會議，上校向該會議中「雪布尼查」方的人保證，如果塞爾維亞部隊侵略，聯合國將會下正式的最後通牒，因為「雪布尼查」是指定的“安全區”，聯合國和北約將會進行空襲。市長生氣地告訴他，由Ratko Mladić將軍領導的塞爾維亞部隊，已經在積極進攻這座城市，但上校拒絕承諾，讓人民逃離城市前往安全的庇護所。炸彈轟炸「雪布尼查」鎮，成千上萬的人民，開始逃離居住所，逃到聯合國營地尋求庇護，Aida只找到小兒子Sejo，未能與家人團聚，但她費盡口舌說服Karremans上校，說她老公受過教育，學歷很高又是校長，可以幫助與Mladić進行談判，成功的將丈夫Nihad還有大兒子Hamdija帶入了營地，作為翻譯的Aida跟她的丈夫以及兩個兒子，與一些人民擠在生活不便的難民營裡，但數千人還被留在難民營大門外。同時，越來越不知所措的Karremans上校試圖與聯合國長官聯繫，要發動空襲，結果無長官能回應，並得知他們都在休假的消息，而Mladić卻開始向Karremans上校施壓，使得情況越來越不安全，Aida希望他的家人能受到保護，並為兒子們爭取到一個藏身之地。

聯合國和塞爾維亞部隊之間開始談判，Aida驚訝地發現自己的一些以前的學生加入Mladić的行列，當他們詢問她的兒子時，她告訴學生們，他們逃到了附近的樹林中。後來Karremans上校屈服於Mladić的操縱，以挽救人民生命，Mladić安排了一筆交易，聲稱在聯合國的陪同下將人民運送到安全地方，聯合國代表團同意這項交易，這也允許Mladić不受限制地接觸那些手無寸鐵的人民。Aida開始拜託聯合國領導階層，要求他們停止Mladić的作為(在營地旁殺人)，但冷漠和束手無策的長官也陷入困境，不願出面解決。Mladić「疏散」了大量難民，將男孩和男人與女孩與婦女分開，並保證她們的丈夫、兄弟、鄰居都會沒事。

所有的人民幾乎都被撤離了，Aida知道Nihad、Hamdija、Sejo處於非常危險的情況中，用盡任何的手段要保護她的家人，她無法製造假的聯合國身份證，要求聯合國讓家人與貨運祕密運送，卻遭到聯合國冷冷地拒絕，她建議聯合國士兵開槍射傷兒子的腿，以便將他們疏散到醫院，但被告知所有醫療運輸都未能到達目的地，後來Aida向Franken少校乞求保護家人，但Franken無奈地拒絕了，說只有Nihad可以留下來，他可以被列入名單(曾協助談判)，即使Nihad自願代替他一個兒子，也無法更改名單，最後Nihad決定和兒子們一起離開，使他們能夠不孤單，只剩Aida一個人心碎至極…。

📰真實事件改編

1995年7月，在Ratko Mladić將軍的指揮下，波士尼亞塞族軍隊控制了被聯合國宣佈為安全區的Srebrenica鎮，穆斯林人民在附近的聯合國基地尋求庇護，但被Mladić的士兵按性別將他們分開，然後讓他們上公車和卡車，大約有8,000多名男人和男孩被謀殺，他們的屍體被埋在萬人坑中，這是十幾年來，在前南斯拉夫在動蕩的戰爭中，最嚴重且最殘酷的事件之一。

當時，許多西方人都想知道這是怎麼發生的，在第二次世界大戰結束後不到50年的時間裡，種族滅絕的屠殺怎麼在歐洲爆發的?Jasmila Žbanić的《阿伊達的救援行動》，對導致大屠殺的事件進行了改編，虛構的戲劇讓人們對此問題有所了解。

Ratko Mladić是一個非常神經質的人，喜歡欺負人並請攝影師到處拍攝，一個驚嚇就讓他抱怨甚至是威脅，並在談判的過程展示他的權力，但是他並不是電影的主角，他和那些官員可能都是受害者家屬的惡夢，我們在Aida Selmanagić的四處奔波下，看到她頑強又足智多謀，因環境而感到恐懼和不知所措，感受到她的痛苦；鏡頭也捕捉了不同身分的表情，被困住的「受害者」等待著、表面上的「保護者」癱瘓了、極端的「掠食者」照計畫進行，誰能夠阻止?還是逃過一劫?

《阿依達的救援行動》的無情以及令人恐懼的氛圍，讓我想起了Paul Greengrass真實事實的電影，例如《血腥星期天》、《聯航93》、《0722極右挪威》。《阿依達的救援行動》的嚴謹真實之所以痛苦，部分是因為他顛覆許多對歷史創傷電影的默許，我們經常看到主角不面對歷史的殘酷，而是面對反抗、找到方法和英雄式的韌性，最終得到一個救贖的故事。Aida可能具有其中一些特質，她的勇敢讓家人能夠逃脫，僅強調那是只能顧及到自家人的反映，她周遭的處境充滿需要同情的狀況，憐憫不再是必要的條件，她與攸關生死的戰爭在搏鬥；聯合國的策略幾乎與Mladić一樣可怕，連必須保護「雪布尼查」荷蘭軍官都成為將軍的人質，然後成為他的幫兇，在《阿依達的救援行動》中的屠殺事件並不是要妖魔化塞族，而是說明了聯合國的錯誤決策導致的結果。

最後Mladić在海牙受審，2017年11月22日被判無期徒刑。《阿依達的救援行動》的結尾戰爭結束了，許多當事人逃出戰爭的傷害，以某種形式的常態又回來，時間的流逝、記憶退去，歷史記錄著美好與殘酷，但是正如這部電影想表達的，傷害是永久且無法彌補的，因為這已經是事實。

👩🏻母親的觀點

這部電影透過Aida這位母親的視角，來講述故事，「雪布尼查」的母親啟發Žbanić導演製作這部電影，在過去20多年中，這群女性倖存者透過和平抗議和母愛的力量，一直保存著對親人的記憶，孜孜不倦地尋找親人的身體，並尋求正義和真理，沒有一部電影能夠傳達這麼多的痛苦，但Žbanić試圖展示悲劇的一小部分，這些母親是多麼的勇敢，他們回到了自己居住的房子，即使已經發生這樣的悲劇，也努力地與曾經傷害她們家人的迫害者和平共處，他們未曾報仇，精力都用在建立和平，並提倡彼此相愛的想法。

但實際上，這是一個惡人得勝的故事，允許塞爾維亞部隊進入安全區，後來在難民營丟起了麵包給這些人民，殺死以為是殺死塞兒維亞人的穆斯林男子，認為這些平民都在說謊(“如果每個人都是平民，那麼這4年來我們到底在和誰打仗？”)，在「雪布尼查」大屠殺後，塞族的士兵和妻子搬進了Aida的公寓，她只有她的記憶，妻子將找到的照片整整齊齊地放在盒子裡，Aida希望妻子盡快搬離公寓，當她下樓梯時，遇到曾經在難民營丟麵包士兵，他到達公寓後，他的兒子正在門口迎接他，好像什麼也沒發生，住在Aida的公寓裡。

對於Aida來說，這樣的痛苦太龐大了，但在導演的選擇中，Aida的結果或許是好的? 至少在數十具屍體中找到了自己的家人，我們也看到許多婦女都在做著與Aida相同的事情，他們不孤單都默默地一同受苦。就像導演的處女作《旅行之歌》(Grbavica)一樣，她的作品繼續以女性觀點為中心，然而《旅行之歌》正如波士尼亞人所了解的那樣，在戰爭的創傷中女性是首當其衝，後果任由她們自行承擔，戰爭所帶來的悲劇，傷痛並非在戰爭結束後終止，更多的是還在她們的心中存留著。

Žbanić在《阿伊達的救援行動》中，揭示了人類在戰爭中所遭受到的傷害，並不是用爆炸或緊張的任務來塑造戰爭，讓主角的擔憂建立在有形且即將到來的事上，例如曾經的敵人回來報仇，除了子彈孔和數以千計的屍體外，難以想像的暴行已經取代了她們的日常，好像將難以忍受的記憶，再次刺進成千上萬的刀鋒上。

📖觀影微小感想

《阿伊達的救援行動》片名的Quo Vadis拉丁文是“你要去哪裡”，這個片名在聖經上是指使徒彼得從羅馬逃離，在路上遇到主耶穌並問他“你要去哪裡？”耶穌回答說他要再次去羅馬被釘死在十字架上，而彼得則鼓起勇氣回到羅馬被釘十字架，呼應了Aida回到「雪布尼查」當老師的場景，這部電影的最後片段令人難過，儘管有各種的可能性，都暗示著對未來要保持樂觀的情緒。

我想Žbanić導演不僅考慮到觀眾的情緒，也不想讓人看到戰爭罪行的美化，將畫面簡單的帶過，一個動作、表情、一段話，就能了解主角的感受或是目的是什麼，看到Aida的奔波能感到我們的社會很脆弱，無法預測事情的演變會怎樣？如果遇到了該如何去應對？那樣不公正的社會，我們應該學會尊重每個種族，改變對LGBTQ、穆斯林、難民…等不同族群的看法，創造出一個友善的社會。

而這個「雪布尼查」大屠殺比起其他戰爭我們更不知道，以前可能看過許多戰爭電影，例如《辛德勒名單》、《美麗人生》…等，或是跟大屠殺有關的《盧安達飯店》，應該還有更多，希望我們不只是把它當一部電影去看待，能夠在觀影後更加去了解，因為這是記憶與歷史的連結，雖然在電影中會有許多的改編，但總能感受過去的人都經歷了什麼，我們應該去珍惜並保存它，像《阿伊達的救援行動》更是應該去看，看這個歷史事件多麼震驚、多麼深刻、多麼的令我心碎。