你是一位好母親，但你會選擇哪一個孩子？
You are good mother.Which of your children will you choose.
《小魔花》是一部諷刺心理的科幻驚悚片，由Jessica Hausner 編劇執導。用植物來製造一個問題「Little Joe是否會感染人的心靈」穿插女主角Alice與心理醫生之間的對話，以及同事Bella的分析與她的狗Belo，使觀眾一直猜想到最後。
這部電影可能諷刺了現今社會對藥物的依賴？還有親子關係，也暗示了誰能證明情感上的真實性？還有”質疑Little Joe”的憂鬱症患者，受到其他人的歧視，沒有情緒的情感我們對人性還剩下什麼？
🌹它需要的是「愛」
剛開始我們就知道Little Joe的設計是”讓主人快樂”，細心的照料、與它對話，它會用氣味來「回饋」主人，含有母親賀爾蒙，可以促進母親與新生兒之間的感情，是一株可以提振精神及抗憂鬱的植物，但它無法製造種子，意思是它無法繁衍後代，Alice的設計反應她想實現的事情。
人真以為可以改變自然？這不孕的基因，Little Joe用其他的方式活下去，吸到花粉的人，都會非常照顧Little Joe，男主角Chris主動多加種幾株，Joe跟他的女友Selma，就像在照顧自己的孩子一樣，那些人感覺變了，雖然看起來都一樣，檢查也沒有任何問題，說不出個所以然，但誰能證明情感上的真實性？
🐜我無法兼顧每一件事情
Alice在Joe與Little Joe的選擇，親子與工作之間的選擇，她想兼顧但重視工作勝過兒子，親子關係其實是非常疏離，兒子去實驗室等她下班，回家也吃外賣，自從在家放了Little Joe後，Joe的性格改變，加上Bella的那番話，以及那些測試者背後的影片，Alice的擔心其他人都說是「成長」，而在心理醫生在訪談後的紀錄，說Alice的罪惡感來自忽略青春期的兒子，可能潛意識有擺脫兒子的心願，這段突然讓我覺得有問題的是Alice。
Alice想成為一位好母親但她無法，因為她更熱愛在事業上，導致她在「母親」這個身分上產生了罪惡感，內心明明想擺脫兒子，卻還是問兒子「想不想去跟爸爸住？」兒子反問她，她卻說當然是跟我住，當兒子真的提出想跟爸爸住時，才會有那麼大的反應，但她其實是不想被否定，並非真的有時間好好照顧兒子。
🐕Little Joe的花粉有點問題
在Bella把她的狗Belo安樂死之後，多次去找Alice談Little Joe的花粉與周遭人的改變，但Alice都不以為意，認為Bella想太多，而且Bella曾經是位憂鬱症患者，誰會相信她呢？Alice不願意承認自己發明的基因有問題，才沒有正視Little Joe的問題，就像她從未重視和兒子間的親子關係，拿未經批准的R病毒去創造Little Joe的基因，為了Joe發明的Little Joe，可以在事業上發展，也能順便增進親子關係，違反規定的事情，就像走捷徑，只要是透過捷徑達到的目標，最終會變災難，發生了嚴重的事情，Alice才驚覺Little Joe的花粉有問題，但一切都來不及。
《小魔花》讓人想到1956年的《天外魔花》，在那位醫生男主角還未發現問題時，已經被入侵的人有明顯的改變，昨天還害怕自己的媽媽，今天就相親相愛來醫院，而「他們」好像知道誰還沒變成「他們」，女主角在睡著的那一秒後背叛他，記憶都存在、行為舉止都一樣，但每個人都孵化成沒有感情的機器人。
表現的沒有任何感情，Alice被Joe推倒而受傷，Selma的表情似乎在微笑，Bella摔下樓梯命危，Karl向大家說明的表情，似乎一點都不難過，如果大家都成為同一國，能和平共處，如果和平是毫無感情，快樂也是嗎？快樂的定義在哪裡？
導演最後留下了一點懷疑的餘地，與《奇蹟度假村》一樣，最後的「行為」仍然是個謎，探討真實性的問題。
🎨🎵
《小魔花》每樣東西的色調都在同一個水平上，紅色、綠色、紫色...，就像有毒的鮮花，用鮮豔的顏色，吸引大家的目光，創造出柔和又像噩夢般的故事。鏡頭的單點視角構圖，讓坐在普通大小房間裡的兩個人距離越來越大，畫面慢慢侵蝕角色，就像捕食者一樣吞噬獵物，造成一種不安感。視覺的壓迫感，音效像耳鳴般的噪音，用日本能樂的風格，不斷的催眠觀眾，是已故的日本作曲家伊藤貞司於1971年發行的專輯《Watermill》，彈撥的琴弦想在正常的接縫中積極地生存著，加上狗叫聲的怪異配樂，當此配樂出現時，會預期主角正朝向不好的方向前進，而當配樂停止時，就會鬆一口氣。
📝觀影微小感想
看完《小魔花》第一個想到的是《恐怖拜訪》，被外來物種入侵，變成失去情感情緒的自己，卻不知不覺。Little Joe的測試者中，有一位說，像是我在演我自己，寄生的必須仿造人表達情緒的方式，但這並不好傳達，形成情緒不穩定或是要對方服從的極端方式，但人/動物憑感覺就能知道，他是不是我認識的那個人。
《小魔花》的恐怖在於無法察覺，生活上追求的小確幸(療癒植物)，依賴的藥物(抗憂鬱)，能製造「快樂」的效果，但矛盾的是失去情感的，還能體會什麼是「快樂」嗎？導演將許多的議題，加在電影裡，模糊掉原本的主軸，留下了誰能證明情感的真實性，從演員的表現很難察覺，也沒有特別能對比的角色，跟《天外魔花》比起來只是群聚感染，但比《恐怖拜訪》更有說服力，畢竟無形比有形的可怕。
留言列表
